Non-Structural, grammatical coherence in Sermon 175 of Nahjolbalaghah and its Translations (Case Study: Translations by Jafari, Shahidi and Faqihi)
Document Type : Original Article
Authors
1 semnanuni
2 گروه زبان و ادبیات عرب دانشگاه سمنان ایران
10.22081/jrla.2020.55127.1233
Abstract
Coherence is a topic in linguistics which analyzes different texts according to their structure and meaning. Coherence lies in the tools of the linguistic system such as reference, omission, replacement and conjunction, which lie inside language itself. The present paper adopts an analytical-descriptive approach to the issue of non-structural grammatical constituents in the text of Sermon 175 of Nahjolbalahagah and the translations by Jafari, Shahidi and Faqihi. The results show that among the aforementioned constituents, Faqihi is closer to the original text and manages to show the coherence in the original text in his translation. Notwithstanding, it was observed that the translators have made some mistakes due to the influences such as their style and the linguistic-grammatical possibilities of their language.
Keywords
1. احمدی، علیرضا و اصلان استواری (1390)، «انسجام متنی ابزاری زبان شناسی برای شناخت سبک‌های ادبیات فارسی»، مطالعات زبانی بلاغی، دانشگاه سمنان، دورۀ 2، شمارۀ 3، صص 7-20.
2. امیری خراسانی، احمد و حلیمه علی نژاد (1378)، «بررس عناصر انسجام متن در نفثة المصدور بر اساس نظریه هالیدی و حسن»، حلیمه، متن پژوهشی ادبی، شمارۀ 63، صص 7-23.
3. _________________________، (1394)، بررسی عناصر انسجام متن بر اساس نظریه هالیدی و حسن، متن پژوهشی ادبی، سال 19، شمارۀ 63، صص 7-31.
4. جعفری تبریزی، محمد تقی (1380)، ترجمۀ نهجالبلاغه، مشهد: انتشارات بنیاد پژوهش های اسلامی.
5. حدادی، محمود (1372)، مبانی ترجمه، تهران: انتشارات جمال الحق.
6. خوش منش، ابوالفضل (1389)، «بررسی تدوین و انسجام آیات قرآن از منظر شرق شناسان و آیت اللّه طالقانی»، پژوهشنامه علوم و معارف قرآن کریم، سال 1، شمارۀ 8، صص 33-50.
7. خیر آبادی، معصومه (1395)، «بررسی عناصر انسجام در متون داستانی و شعرهای مجله رشد نوآموز»، فصلنامه علمی- پژوهشی زبان پژوهی دانشگاه الزهراء3، دورۀ 8، شمارۀ 21، صص 32-61.
8. زند وکیلی، محمد تقی و محمد حسن امرایی (1396)، «ارزیابی مقایسه‌ای ابزارهای انسجام در سوره طارق و ترجمه آن از محمدمهدی فولادوند: از دیدگاه نظریه هالیدی و حسن»، دوفصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات ترجمه قرآن و حدیث، بهار و تابستان، دورۀ 4، شمارۀ 7، صص 3-30.
9. ستاری رضا، مرضیه حقیقی (1395)، «بررسی شگردهای ایجاد انسجام در اشعار قیصر امینپور با تکیه بر نظریۀ زبانشناسی هالیدی»، فنون ادبی (علمی- پژوهشی)، بهار، دورۀ 8، شمارۀ 1، شمارۀ پیاپی 14، صص 101-108.
10. شعبانلو، علیرضا و مهدی ملک ثابت و یداللّه جلالی پندری (1387)، «فرآیند انسجام دستوری در شعری بلند از عمق بخارایی»، پژوهش‌های ادب عرفانی (گوهر گویا)، بهار، دورۀ 2، شمارۀ 1، شمارۀ پیاپی 5، صص 165-187.
11. شهیدی، سید جعفر (1385)، ترجمۀ نهج البلاغه، چاپ بیست وششم، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
12. صدیقی، کلثوم و عاطفه ستایش مهر (1394)، «بررسی تطبیقی «ارجاع» به عنوان یکی از عوامل «انسجام متنی» در گزیدههایی از نهجالبلاغه»، پژوهشنامه نهج البلاغه، زمستان، دورۀ 3، شمارۀ 12، صص 25-42.
13. فقیهی، علی‌اصغر (1376)، ترجمۀ نهج البلاغه، تهران: صبا.
14. قلی سارلی، ناصر و طاهره ایشانی (1390)، «نظریۀ انسجام و‌هماهنگی انسجامی»، فصلنامه علمی- پژوهشی زبان پژوهی دانشگاه الزهرءا3، بهار، دورۀ 2، شمارۀ 4، صص 2-27.
15. قوامی، بدریه و لیلا آذر نوا (1392)، «تحلیل انسجام و هماهنگی انسجامی در شعری کوتاه از شاملو»، فصلنامه علمی پژوهشی زبان و ادب فارسی، سال 5، شمارۀ 15، صص 2-14.
16. کتفورد، جی سی (1370)، یک نظریه ترجمه از دیدگاه زبانشناسی (رساله‌ای در زبانشناسی کاربردی)، ترجمۀ احمد صدارتی، تهران: نشر نی.
17. کمایی فر، سعیده و مریم جابر (1391)، «انسجام متن تعاریف در کتاب‌های درسی دانشگاهی»، دوفصلنامه علوم انسانی، شمارۀ 2، صص 25- 45.
18. گرجامی، جواد و عادل آزاددل و سعید محمدی(1396)، «بررسی همپایگی انسجام دستوری غیرساختاری در خطبه اول نهج البلاغه و ترجمه های آن»، دوفصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات ترجمه قرآن و حدیث، بهار و تابستان، دورۀ 4، شمارۀ 7، صص 125-152.
19. گلشائی، رامین (1392)، «ارزیابی نظریه‌های انسجام و پیوستگی متنی: به سوی چارچوبی برای ارزیابی خوانش‌پذیری در سطح گفتمان»، زمستان، دورۀ 17، شمارۀ 31، صص 31-57.
20. لطفی پور ساعدی، کاظم (1371)، درآمدی به اصول و روش ترجمه، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
21. معلوف، لوئیس (1986)، المنجد فی اللغة و الاعلام، ط 37، بیروت: دار المشرق.
22. نظری، علیرضا، خلیل پروینی، کبری روشنفکر، فردوس آقاگل زاده (1390)، «زبان شناسی متن و الگو انسجام در آرای نحوی، بلاغی و نقدی عربی قدیم»، مجله ادبی عربی، زمستان، سال 3، شمارۀ 3، صص 82-112.
23. نعمتی، معصومه و طاهره ایشانی (1394)، «مقایسه کاربست عوامل انسجامی در سوره اعلی و ترجمه آن از صفار زاده»، فصلنامه پژوهش های قرآنی، سال 20، شمارۀ 1، ص 26.
24. ولیئی، یونس، سید محمود میرزائی الحسینی و محمد فرهادی (1395)، «عوامل انسجام متنی در سوره نوح»، دوفصلنامه علمی- پژوهشی پژوهش زبان شناختی، سال 5، شمارۀ 5، صص 69-86.
25. M. A. K, Halliday, Roqiye Hassan (2002): Linguistic Studies of Text and Discourse, London: Continuum.
26. M.A.K, Halliday, Roqiye Hassan, (1985): Language Context: aspects of language in a social semiotic perspective, Oxford University Press.
27. M.A.K, Halliday,Roqiye Hassan, (1989): Language, Context: aspects of language in a social semiotic perspective, Oxford: Oup.
28. M.A.K, Halliday,Roqiye Hassan, (1976): Language, Cohesion in English, London: Longman.
29. M.A.K, Halliday,Roqiye Hassan, (1984): Cohesion in English, London, Longman.
)